close
這是昨天晚上的事了。

[2006 12/1 晚上10:48]
自從決定用天空當新blog的位址後，我在樂多那邊開了一個標題為“新家”的文章，內文只有一行網址──俺的天空部落格位址，這是晚上10點48分的事。


到了晚上11點50分，我無意間到樂多那邊一看，那一行網址竟然是：


(預定廢棄的)樂多的舊網址：
「http://blog.roodo.com/ivetree」

而不是新家：
「http://blog.yam.com/ivetree」



一開始我以為是我弄錯了，複製貼上這個動作難免有失誤，我趕緊把「blog.roodo.com/」換成「blog.yam.com/」，然後更新網頁。

結果那個網址還是「blog.roodo」，並沒有改成「blog.yam」。

於是我關掉火狐所有視窗，重開Firefox，再用IE，那行網址還是「blog.roodo」。


莫非其中有鬼？

於是我把網址換字體，內文稍微修改一下，刷新網頁，結果還是「blog.roodo」。

我就想，不會吧？Yam和樂多分手後的狀況有這麼糟糕嗎，連文章都要動手腳？


於是我把內文改為文字連結：

將〝這裡〞連結到「blog.yam」，再一次F5更新網頁。

結果可想而知，在文字連結下的「blog.yam」仍然被竄改成「blog.roodo」。


雖然我已經有對策，不過還是想做最後一次實驗，我把文字連結下的：


「http://blog.yam.com/ivetree」
改成
「ttp://blog.yam.com/ivetree」


這種做法可以避免直連，以及人氣網站的反搜尋。


再一次F5更新網頁，我笑了，我看見剛剛的：


「ttp://blog.yam.com/ivetree」
變成了
「ttp://blog.roodo.com/ivetree」



不玩了，樂多你好樣的。

於是我用了ORZ轉址，把〝這裡〞文字連結下的網址改成：


「http://0rz.tw/9629P」


就變成現在「http://blog.roodo.com/ivetree」看到的那樣。


為什麼會這樣呢？可能是樂多系統有一個「貼心」的轉址服務，自動把放在yam的blog位址指向樂多這邊，於是就發生上述的靈異現象。

這種操作手法應該不稀奇，發生在我身上還是第一次(笑)


最後，貼一些關於這次Yam和樂多吵架的文章：
=
ttp://blog.chinatimes.com/kenworker/archive/2006/11/30/132893.html

ttp://www.eroach.net/modules/news/article.php?storyid=97
=


我只是牆頭草，誰對誰錯不是很重要(鬼隱
arrow
arrow
    全站熱搜

    cazador 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

    E-mail轉寄